March 14th, 2011

Если ты споришь с дураком, то скорее всего он делает то же самое.

Сегодня прочитал статью, общий смысл которой очень похож на мысль, которую хотелось высказать в моём комментарии к статье Задорнова про Минск: мировые интересы и финансовые потоки управляются на более высоком уровне, а следовательно наша конкретика на местах может быть двух видов: «плыть по течению» или «сцать против ветра». И когда поток одного финансового интереса планетарного масштаба упирается в другой поток, то несомые разными потоками начинают, ссылаясь на конкретные капельки, тягать друг друга за чубы. А те, кому это на самом деле нужно преобладание силы какого-то потока, только подливают масло в огонь.

Да, к чему это я всё говорю? А к тому, что обсуждать что-то глупо. Большинство людей – это батарейки с красивыми снами-иллюзиями из Матрицы. И им лучше оставаться батарейками. Потому что от того, что они проснуться и что-то поймут мало что изменится – не все могут стать олигархами и реально на что-то повлиять. А то, что кто-то проснётся и станет патриотом или другим революционером, так это просто они в поток такой попали. Масло подлили – вот они и поднялись со дна, якобы по своей воле. Поднявшийся поток сломает ненужную Кому-то стену и можно будет гордиться тем, что ты ветеран какого-то потока.

Кстати, вот в этом месте можно уже думать, что это весеннее обострение моего [место для диагноза]. А ещё можно не комментировать этот пост, потому что у меня нет никаких личных интересов в том, что бы вы задумались (не говоря уже про «поняли») над тем, что написано выше. Собственно, я не знаю чего меня понесло – я только ссылку хотел дать, которая во втором слове этого поста приведена.

(c)