В ЖЖ и других социальных сетях часто и много обсуждают острые и злободневные события. И люди активно пишут и комментируют про чрезвычайные пришествия тогда, когда ещё не понятно что произошло, комментируют вести о спасательных операциях, комментируют результаты спасательных операций и выясняют (а точнее «сообщают миру») кто был прав, а кто не прав. И вот пока оно всё идёт по горячим следам, то создаётся ощущение, что большинство из авторов пишут за ради создания себе имиджа, а не для обсуждения, выяснения правды и т.п. Может давайте обсудим сейчас, когда всё у всех хорошо?

Собственно, спамеры напомнили мне своим комментом про водников, которые пошли на первопроход в Китае и почти все убились. Была ещё история с Николаем Бандалетом, который попытался взойти туда, куда взойти не получалось. Были разнообразные истории про парней, которые вопреки разрешению спасателей зимой траверсировали главный кавказский хребет зимой и кто-то там переломал ноги, про девочку, которая купила мотоцикл, первая поездка была на какой-то слёт, но не вписалась в поворот и убилась об жигуля…
Внимание, вопрос: экстремальные виды спорта, где участники сами подвергают себя опасности: они герои или сами себе злобные буратины?
(c)
January 27 2012, 08:06:34 UTC 3 months ago
И Книга Судеб уже написана.
January 27 2012, 10:19:49 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
А вот ежели моя судьба мёрзнуть в лесу на не заводящейся машине, а твоя - приехать и спасти меня. Как определить начертано тебе меня спасать или пусть сам мёрзну?3 months ago
3 months ago
3 months ago
January 27 2012, 08:09:03 UTC 3 months ago
January 27 2012, 10:20:50 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
А вот ты сам, когда грибы в декабре ночью искал. Ежели вдруг чего, то как? Не лучше ли было на диване отлежаться у телевизора?3 months ago
3 months ago
January 27 2012, 08:16:04 UTC 3 months ago
January 27 2012, 10:22:30 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
А сумеешь так же чётко и конкретно в глаза повторить свой комментарий в случае, если живые люди сидят на горе со сломанной ногой и только вертолёт за твой (как налогоплательщика) счёт им может помочь?3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
January 27 2012, 08:16:32 UTC 3 months ago
January 27 2012, 08:23:01 UTC 3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
January 27 2012, 10:23:59 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
А экстремальный отдых может быть абсолютно безопасным?3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
January 27 2012, 08:42:13 UTC 3 months ago
А ещё полигон для тренировок МЧС. Но именно тренировок.
January 27 2012, 10:27:20 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
А вот сам ты, когда занимался играми, включаюзщщими не только ориентирование, не думал о том, что ты ССЗБ ?3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
January 27 2012, 10:27:36 UTC 3 months ago
January 27 2012, 10:32:17 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
Логично. Но что из этого следует?January 27 2012, 21:03:14 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
ну что инстинкты требуют вот таким заниматьсяJanuary 27 2012, 10:41:53 UTC 3 months ago
January 27 2012, 21:02:35 UTC 3 months ago
3 months ago
January 27 2012, 12:18:52 UTC 3 months ago Edited: January 27 2012, 12:20:43 UTC
ЗЫ определись что называешь под экстримальным отдыхом, а то многим поесть саранчи или прыгнуть с парашютом под присмотром инструктора уже считается достойным Золотой Звезды.
January 27 2012, 12:24:29 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
А так лучше, чем от водки и от простуд?3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
3 months ago
February 9 2012, 07:39:16 UTC 3 months ago
МЧС живет и работает на мои деньги как налогоплатильщика.
Если вдруг ребенок случайно упадет в колодец, то я внутреннее согласен на то, чтобы мои деньги шли на то, чтобы МЧС выезжало бы на место и спасало этого ребенка.
А если люди осознанно неоправданно рискуют (то есть когда они сами отчетливо осознают, что их поступок может закончиться привлечением спасателей с гораздо большей вероятностью, чем если бы они этого не делали или делали бы организованно, как того требуют правила) и нарушают закон (рыбаки на льдинах (ты, кстати, в курсе, сколько стоит минута полета тяжелого вертолета?), различного рода "джамперы" с крыш, неорганизованные в официальные группы альпинисты, ездоки на вагонах метро и т.д.), то я не согласен на то, чтобы мои деньги шли на их спасение - и потому, что это просто глупо так тратить мои деньги, и потому, что этих денег может не хватить на спасение того мальчика из колодца.
Так что я против. И конкретных предложений - ОЧЕНЬ сильно штрафовать.
February 9 2012, 07:53:59 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
Ну вот если, например, Крадущийся домой ходит бухой. Мало ли что? Ему дополнительную страховку на спасение по пьяни надо или нет?February 9 2012, 08:56:44 UTC 3 months ago
Ну и потом, ты лукавишь, когда сравниваешь в топике про экстрим "ходить бухим в городе" и "вопреки разрешению спасателей зимой траверсировали главный кавказский хребет". Это разные вещи.
3 months ago
February 9 2012, 09:11:41 UTC 3 months ago
February 9 2012, 09:27:11 UTC 3 months ago
Re: Reply to a comment...
Думаешь, это сильно поменяет картину?3 months ago
3 months ago
February 9 2012, 07:42:07 UTC 3 months ago
А "кататься на вагоне метро" и "неорганизованная альпинистская группа" - это для меня одно и то же. См коммент выше.
February 9 2012, 07:56:14 UTC 3 months ago
Re: Reply to your entry...
Ну так сегодняшняя экспедиция на К2 - безумно организованная. Спасательный вертолёт за твой счёт можно?3 months ago
3 months ago